已过期50% 置信基准精确时间
Artificial Analysis 将 Muse Wonder 评为 52 分的那次运行使用了 max 推理强度，每项任务约 54,000 个输出 token。
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/10/16
首次发现
此条事实已过期，仅作历史留存，不再代表当前状态
有效期至：2026/10/30(已过期)
来源
Muse Wonder API 使用指南：端点、推理与成本
rss2026/10/16
涉及实体
相关事实
待验证Muse Wonder Full 在 Artificial Analysis v4.3 榜单上得分为 56，全球第二，落后 Claude Opus 5.5 的 58；标准版 Muse Wonder 得分为 52。73% 相似待验证Muse Spark 1.3在Artificial Analysis智能指数上得分为48，距Muse Wonder发布仅6周，六周内提升4个指数点。70% 相似待验证Meta 宣称 MuseWonder Full 在 Artificial Analysis 智能指数上得分 56，仅落后 Claude Opus 5.5 两分，并在 DeepSway 软件工程基准上拿到 79 分。69% 相似部分验证在编程智能体场景中，Claude Code 在 Opus 5.5 上的表现为 66 分，Wonder 为 63 分，只有 Wonder Full 能到 68 分。68% 相似待验证MuseWonder 在 max thinking 模式和 Full 版本下，均以更少的 token 消耗取得了高于前代 MuseSpark 1.3 max 的基准成绩。68% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1042932API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1042932MCP
get_claim(id=1042932)