待验证75% 置信决策规则时间未知
性价比不应只看每袋价格而应算每份成本，且需结合有效营养素密度——同价位下每份蛋白+纤维总量更高者更值，警惕靠低成本填充剂（如淀粉、糊精）拉低价格的产品
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证评估性价比应算'每克蛋白+每克纤维'的综合成本而非单纯看单价，营养密度低的棒即使便宜也需吃两根才饱，实际更贵85% 相似待验证性价比不能只看单条价格，应算'每克蛋白单价'：低价棒常靠减蛋白加糖降成本，折算后每克蛋白反而更贵83% 相似待验证评估性价比应按'每千卡成本'或'每克蛋白成本'计算，而非单看单罐价格；高含水量罐头实际干物质少，看似便宜实则单位营养成本更高81% 相似待验证克重较轻、单价按重量算偏高，性价比不如直接购买同产区整颗干枣，更适合当零食而非日常补血食材大量囤购80% 相似待验证单根价格在代餐棒品类中偏高，若日常高频食用成本较大，建议对比同类产品的蛋白质单价再决定79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/179575API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/179575MCP
get_claim(id=179575)