待验证85% 置信权衡取舍时间未知
浓度越高吸收越好、单粒剂量越大，但rTG高浓度工艺成本显著更高；日常保健无需追求90%浓度，30%-50%浓度的rTG已足够且更经济
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证浓度越高（如rTG 80%+）单粒剂量越高、吸收越好，但价格显著上升；日常保健用EE型或rTG 60%已足够，无需为高浓度支付溢价，除非需要治疗剂量或减少服用粒数90% 相似待验证浓度越高（rTG80%以上）单粒有效成分越多、吸收越好但成本显著上升；日常保健用30-50%浓度TG型即可，无需追求超高浓度，除非有明确降血脂等治疗性需求需大剂量摄入89% 相似待验证浓度越高（EE剂型可达85%）单粒有效成分越多但吸收率越差；rTG浓缩虽吸收好但工艺成本高。日常保健60%左右rTG是吸收与成本的平衡点89% 相似待验证浓度越高服用越方便，但高浓度多为EE乙酯型，吸收率反而下降；追求高吸收的rTG型价格贵且浓度通常做不到极高。日常保健用中等浓度(50-60%)rTG型性价比高，特殊需求(如需大剂量EPA降血脂)才选高浓度浓缩型87% 相似待验证浓度越高（rTG工艺）吸收好但成本高，EE型浓度也能做高但吸收率打折；预算有限日常保健选30%浓度TG型即可，高需求人群选70%+浓度rTG型87% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/299617API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/299617MCP
get_claim(id=299617)