待验证90% 置信决策规则时间未知
素材量＞5万张时优先选择基于数据库目录（catalog）架构的软件（如Lightroom Classic、Capture One），而非依赖文件夹浏览的软件（如ACDsee部分模式、系统相册），数据库架构在10万级素材下的检索速度快数倍且不易卡顿
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证在文件数量不过千的个人知识库场景下，结构化Markdown索引比向量数据库检索更稳定、可解释性更强66% 相似待验证文件量超过50万时优先选择基于索引数据库的搜索工具（如Everything的NTFS-MFT索引），实时遍历型工具在此规模下响应超过3秒会明显卡顿66% 相似待验证对于仅从数据库取数的任务，用SQL和关系型数据库比调用大模型更高效，前者可跑在几十美元的树莓派上而后者需数万美元GPU基础设施66% 相似待验证看重数据主权和长期可迁移性应选择'纯本地Markdown文件（.md）存储'的软件（Obsidian、Typora、Logseq），文件夹结构与操作系统一致；避免选择将笔记存入私有数据库格式（如Notion、Craft）的软件，导出时会丢失双链和格式65% 相似待验证TiDB Cloud被推荐作为数据库选择，理由包括自动每日快照备份、慷慨的免费额度以及混合搜索能力（同时支持全文搜索和向量语义搜索）63% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/470944API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/470944MCP
get_claim(id=470944)