待验证85% 置信权衡取舍时间未知
约90天的使用周期意味着一年需购买多本，长期使用成本高于一次性购买365天本或电子App
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证大容量性价比高，但开封后保质期通常为90天，实际使用频率低（如偶尔戴隐形）的用户容易用不完导致浪费或超期使用影响安全75% 相似待验证180天周期意味着半年一本，购买前需确认自己能否坚持手写记录至少数周，否则不如先用手机App试验记录习惯再决定73% 相似待验证保存天数越长越安心但订阅费翻倍，实际取证90%发生在事发后48小时内报警查看，7-15天已覆盖绝大多数场景，盲目上90天套餐性价比低72% 相似待验证开封后建议在规定期限内用完（通常为90天内），容量选择应匹配个人使用速度，避免浪费或过期使用72% 相似待验证100页左右的容量日常解压消耗较快，高频使用者（如每天撕多页）可能一两周就用完，性价比需要考虑复购成本71% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/719401API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/719401MCP
get_claim(id=719401)