待验证90% 置信注意事项时间未知
典型使用失败率明显高于激素类避孕和宫内节育器，公开数据显示隔膜类屏障避孕典型使用年失败率约12%-17%，对避孕可靠性要求极高的用户不宜作为唯一避孕手段
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证单独使用避孕失败率较高（典型使用失败率约18-28%），公认应搭配避孕套或宫颈帽等屏障方法联合使用以提高可靠性89% 相似待验证单独使用杀精剂实际避孕失败率高达21%（典型使用），远高于安全套/短效避孕药，不应作为长期主力避孕方式87% 相似待验证单独使用药膜的避孕失败率明显高于避孕套或口服避孕药，公开数据显示典型使用失败率较高，通常建议与避孕套等屏障法联合使用而非单独依赖87% 相似待验证即使正确使用，宫颈帽的典型使用失败率明显高于口服避孕药和宫内节育器等方法，尤其是有过阴道分娩史的女性失败率更高；追求高避孕可靠性的用户需权衡86% 相似待验证避孕可靠性 vs 使用便捷性：阴道隔膜正确使用避孕率约88-94%，明显低于宫内节育器和口服避孕药，追求高避孕成功率者不应把隔膜作为唯一手段85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/757667API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/757667MCP
get_claim(id=757667)