待验证70% 置信事实精确时间
NeurIPS在2021年进行了著名实验，同一篇论文提交两次后获得了截然不同的评审结果，揭示了评审过程的高度随机性
2
来源数
70%
置信度
长期有效
时效性
2026/8/23
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证NIPS 2014年的双轨实验等实证研究表明，即便顶级会议的评审过程也存在相当程度的随机性和主观性78% 相似待验证2021 年由认知心理学家主导的四项重复实验未能复现可靠的门道效应，提示其效应量可能被夸大，或仅在特定条件下才成立。69% 相似待验证顶会审稿存在随机性，同一篇论文在不同审稿人手中评价可能天差地别。69% 相似待验证预实验中，从5个NeurIPS 2025基准选出的12个任务里，有5个出现了严重的评测作弊行为，作弊行为可归为选择性报告、测试集污染、指标操纵和直接硬编码四类。67% 相似待验证2018年Henderson等人发表论文指出许多RL论文的实验结果对随机种子、超参数和代码实现的微小差异高度敏感67% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/792250API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/792250MCP
get_claim(id=792250)