待验证50% 置信解决方案精确时间

编写Eval时应在评判提示中使用must/must not/should等RFC规范措辞消除歧义，并保持问题原子化（一个问题只问一件事）

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/9/16

首次发现

来源

Eval驱动开发：如何科学测试你的AI技能与Agent

涉及实体

相关事实

待验证英美法系中的先例原则（Stare Decisis）要求法律论证必须引用权威判例，其中只有判决理由（ratio decidendi）具有法律约束力，附带意见（obiter dicta）则不具约束力63% 相似待验证仅靠优化提示词措辞很难从根本上解决审查误判问题，需要在审查机制设计上做出结构性调整62% 相似待验证AI准则只是意图声明，无法审计也无法写进合同，需要被可操作化为具体的、可衡量的、经过风险校准的功能性和非功能性需求61% 相似待验证Anthropic官方建议编写CLAUDE.md时遵循简洁优先、可执行命令优先于描述性文字、负面约束要具体等核心原则61% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/925611

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/925611

MCP

get_claim(id=925611)