已过期50% 置信基准精确时间
混搭版本（GPT-6 Astra规划评审+GLM 5.3 Flash写全部代码）的token消耗约为纯Claude版本的四分之一，但表现几乎持平
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/9/25
首次发现
此条事实已过期，仅作历史留存，不再代表当前状态
有效期至：2026/10/9(已过期)
来源
涉及实体
相关事实
待验证GPT-6 Astra在性能相当的前提下，Token成本约为Claude Fable 5.1的一半78% 相似待验证参考LiveBench基准，Claude Fable 5.1与GPT-6 Astra能力接近77% 相似待验证GPT-6 Astra倾向于在第一次就生成更好、更可用的版本，首次成功率高、速度快；DeepSeek V4.1 Flash通过不断自我检查和迭代改进来提升质量但耗时长77% 相似待验证B站UP主曹涛叔叔用真实设计项目测试了GPT-6（Astra）、DeepSeek V4.1 Flash、GLM 3.8 Flash以及GLM 5.3等多款大模型的建模与排版能力76% 相似待验证V4.1-Flash在与GPT-5.6级别模型对比时分数高出1分75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/948708API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/948708MCP
get_claim(id=948708)