待验证50% 置信基准精确时间
职业画像相对极简基线的平均准确率差异为-0.6个百分点，95%自助法区间为[-1.5, +0.2]
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/2
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证在AI作品占比不高（如仅5%）的场景下，即使检测准确率达90%，被标记的作品中超过三分之二实际上是人类创作，这属于贝叶斯推理中的基准率谬误69% 相似待验证在SuperGPQA基准上，极简基线仅在54.0%题目上首轮正确，职业画像达到71.6%，但该优势来自提示词长度或格式而非领域专业知识69% 相似待验证推荐为每个人注册5-10张不同条件下的照片，使用多模板平均向量可将识别准确率提升2-5个百分点69% 相似待验证在BioMysteryBench生物信息学任务上，使用职业画像的平均解题率为46.7%，极简基线达到56.7%，差距为-10.0个百分点（95%区间[-16.7, -3.3]）69% 相似待验证多项元分析研究显示，即便经过专门训练的人员，基于微表情判断谎言的准确率也仅略高于随机水平（约54%-60%）67% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/966775API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/966775MCP
get_claim(id=966775)