[控场AI]
模型

Claude Opus 5

Anthropic即将发布的旗舰模型,能力接近上一代旗舰水平,但推理成本显著降低,预计发布时间为2025年7月

核心事实

时间轴 (近 90 天)

10月30日

Claude Opus 5分别为绝对难度判断和两两比较难度判断归纳了独立的评分规则。

待验证50%
10月29日

在自动化基准测试中,MiniMax M3.1 Flash得分62%,Claude Opus 5得分50.3%,GPT-5.6 Sol得分45.8%。

待验证50%
10月29日

在为硬件设备发布创建落地页的测试中,MiniMax完成仅花1美分,而Opus 5需1.22美元,便宜近88倍,速度还快4倍。

待验证50%
10月28日

GEPA-Curator实验中使用的优化器模型为Gemini 3.1 Pro和Claude Opus 5。

待验证50%
10月25日

在SWE Bench Verified基准测试上,Claude Opus 5以97%的得分位居第一,顶级模型得分普遍在93%到97%之间。

待验证50%
10月25日

在Vending Bench 2基准测试上,GPT-6 Astra以15,500美元收官,Claude Opus 5则为11,000美元。

待验证50%
10月20日

据第三方测算,DeepSeek V4.1 Flash工作日白天的输入价格约为GPT-5.6和Claude Opus 5的十三分之一到十七分之一,输出价格为十七分之一到二十一分之一。

待验证50%
10月20日

使用Claude Opus 5时,Maestro在arXivLean的2026年6月版本中自主发现了48个定理里34个的证明,而原生代理只做到19个。

待验证50%
10月19日

Claude Opus 5.5 于 2026 年 9 月 22 日推出,在多数工作上达到 Claude Fable 5.1 的水平,运行成本比 Opus 5 低 40%。

待验证50%
10月19日

在与模型截止日期之后发表的论文的对应率上,DiscoveryRSI-27B 达到 6.3%,GPT-6 为 2.5%,Claude Opus 5 为 2.3%。

待验证50%

还有 40 条时间轴事件

全部知识事实 (20)

已验证

Opus 5.5 在多数任务上达到 Fable 5.1 的水平,但运行成本降低约 40%,速度也更快

90%
已验证

Anthropic称Opus 5是迄今最对齐的模型,遵守宪法程度超过Sonnet 5和Fable,欺骗行为率最低

85%
已验证

DeepSeek-V4.1-Flash-1017 在 DeepSWE v1.1 上得分 77.0,超过 Claude Opus 5 的 74.0。

70%
已验证

Anthropic称Opus 5.5典型任务总成本可降低约40%,输出速度提升30%以上

70%
已验证

V4.1-Flash在与GPT-5.6级别模型对比时分数高出1分

65%
已验证

折算真实使用场景,Opus 5相对Fable的实际成本优势约为20%到25%,Fable单任务约2.75美元,Opus 5约2.03美元

65%
已验证

Claude 3.5 Sonnet在多数基准测试中已接近甚至超越早期Claude 3 Opus的表现

65%
已验证

Claude Opus 5是Anthropic于2025年发布的旗舰级大语言模型,代表Claude系列最高能力层级

60%
已验证

Devin has integrated Anthropic's Claude Opus 5 model, live in Devin Desktop and Devin CLI

65%
待验证

能力提升型技能存在时效性问题,随着模型版本升级(如未来的Claude Opus 5),某些能力提升技能可能不再需要

70%
待验证

在 Automation Bench 测试中,GPT-6 Sol 的 extra high 档拿下 33% 的第一名,而 5.6 的 max effort 得分为 28.8

60%
待验证

Claude Opus 5.5在Anthropic报告的几乎所有基准测试上超越了Opus 5和Fable 5.1,尤其在智能体编程和真实世界知识工作方向领先

60%
待验证

努力参数(effort)控制的是模型的思考量而非说话量,降低努力不一定能可靠缩短可见回应,控制回应长度必须明确提示

60%
待验证

Claude Opus 5在知识工作基准GDPval上得分1861,高于人类平均水平

60%
待验证

Claude Opus 5在ARC-AGI-3上得分30.2%,而上一代仅1.5%

60%
待验证

模型能够现场合成SVG矢量视觉元素而非从网络下载素材

60%
待验证

Opus 5依然擅长发现漏洞,但利用漏洞的能力被大幅削弱

60%
待验证

测试者认为Opus 5是优秀的编程模型,能力与Sonnet 5差距不大且价格更低

60%
待验证

Claude Opus 5 approaches Fable-level performance on the FrontierCode 1.1 benchmark while costing only half as much

60%
待验证

Claude Opus 5分别为绝对难度判断和两两比较难度判断归纳了独立的评分规则。

50%

来源文章