Claude Sonnet 5.5
Anthropic推出的Sonnet系列最新大语言模型，具备百万级上下文窗口，支持长代码库与超长会话处理，是Claude Code的默认推理模型
核心事实
时间轴 (近 90 天)
据发帖者转述，Anthropic客服确认当天Claude Sonnet 5.5出现了两起已解决的高错误率事件，这些错误会触发重试从而更快消耗额度。
官方状态更新发布于 UTC 时间 10 月 27 日 15:09，状态标记为“Identified”（已定位）。
Claude Sonnet 5.5 模型出现请求错误率异常升高，官方已确认并正在调查中。
状态页未披露该问题具体发生在模型推理层、网关层还是配额系统
09:56 UTC 该问题被标记为已解决，从开始调查到确认解决整个过程不到一小时
Claude Sonnet 5.5 在近日发生了一次请求错误率升高的服务事件
官方状态页在 09:14 UTC 开始调查 Claude Sonnet 5.5 请求错误率升高的问题
Cline v4.1.26 在未选择模型的情况下，Cline 提供商默认重新采用 Claude Sonnet 5.5，且该模型回到 Cline 推荐列表顶部。
06:27 UTC，状态更新为 Identified，已定位到 Claude Sonnet 5.5 请求错误的根本原因。
06:35 UTC，状态转为 Monitoring，宣布修复方案已部署并正在监控恢复情况。
还有 40 条时间轴事件
全部知识事实 (20)
Artificial Analysis给Argon的智能指数打出53分，与GPT-6 Astra持平
80%已验证Sonnet 5.5 运行速度相比 Sonnet 5 提升超过 30%
80%已验证Claude Sonnet 5.5 在终端（Terminal）基准上达到 70.6%，而上一代仅有 10.3%
75%已验证Opus 5.5在终端智能体基准拿到66分，高于Sonnet的55分和Astra的57.9分
70%已验证Haiku 5.5可以作为子代理（sub-agent）与Claude Opus 5.5和Sonnet 5.5搭配完成编程工作
65%已验证对于跨度极大的性能区间数字，达到区间上限往往依赖特定任务、特定基线对比和特定批处理规模等有利条件
65%已验证评估大模型每任务成本需要同时考虑token单价和完成任务所消耗的token数量，思维链推理模型的输出token消耗可能增加数倍甚至数十倍
65%待验证多个提供商默认模型切换到 Claude Haiku 5.5，包括 Google Vertex AI（从 Claude Sonnet 5.5 改为 Claude Haiku 5.5）、Cortecs、DevPass、Eden AI、GitHub Copilot、LLM Gateway、NanoGPT、OpenCode Go、Requesty 以及 Vivgrid
70%部分验证按每千次修复任务计，Claude Haiku 5.5成本约$0.70，DeepSeek V4.1 Flash 1017约$1.35，MiniMax M3.1 Flash默认约$4.45、low档约$0.64。
65%部分验证测试覆盖了四款视觉模型：Claude Sonnet 5（Anthropic）、Gemini 3 Flash（Google）、Gemini 3.1 Flash-Lite（Google）、GPT-5.4 nano（OpenAI）
65%部分验证综合评价 GPT-6.1 Sol 是能力合格、Token 效率高、价格有竞争力的模型，但在动态 3D 游戏视觉震撼力上被同价的 Claude Sonnet 5.5 压制
65%部分验证Sonnet 5.5在网络攻防能力上与Opus 5.5处于同一水准，是Sonnet系列中首款采用同等网络安全防护机制的模型
65%部分验证Sonnet 5.5 是第一个带网络安全防护发布的 Sonnet 模型，高风险网络安全任务会明确切回 Sonnet 5
65%待验证在 Terminal Bench 上，中档 Sonnet 5.5 得分 28.8%，每任务约 0.83 美元；Sonnet 5 最高档只有 10.3%，每任务约 11.6 美元
60%待验证Claude Sonnet 5.5 完成相同任务的成本最多可节省三成
60%待验证Sonnet 5.5 在大多数工作场景下成本降低最多可达 30%
60%待验证根据 Anthropic 的自动化行为审计，Sonnet 5.5 在大多数对齐和诚实性指标上均优于 Sonnet 5
60%待验证Claude Sonnet 5.5在价格上比Opus 5.5便宜
60%待验证测试者认为Opus 5是优秀的编程模型，能力与Sonnet 5差距不大且价格更低
60%待验证Sonnet 5 Max追求极致质量，代价是时间和Token的巨额消耗，深度迭代的质量收益并非在所有任务类型中都能覆盖时间成本
60%