#法律科技
共 24 篇相关文章
AT&T联手OpenAI打造AI法律工作流：150年经验的智能化转身
AT&T与OpenAI合作推出Legal Edge，用AI重构法律服务流程：共享知识层、自然语言收案系统、决策权保留给律师。本文拆解其AI法律工作流的构建逻辑与落地路径。
Legora斩获5.5亿美元E轮融资，估值88亿
法律AI初创公司Legora宣布完成5.5亿美元E轮融资，估值达88亿美元。本文解读这笔融资的市场信号、法律AI受资本追捧的原因，以及高估值背后的准确性与合规隐忧。
拒绝引用无法验证法条的法律AI助手
一款在Hacker News亮相的法律AI助手拒绝引用无法验证的法条，通过检索核验流程确保法律引用准确性，为高风险垂直领域AI产品设计提供新思路。
Thomson Reuters 如何用 GPT Enterprise 构建可信法律 AI
Thomson Reuters 与 OpenAI 合作，通过 GPT Enterprise 统一律师工作入口，并结合 CoCounsel Legal 与 HighQ 的专业数据与合规体系，让法律 AI 的判断变得可验证。本文解析其产品思路与对高风险专业领域的启示。
拒绝引用无法核实法律的AI助手：AILegal如何用工程手段杜绝法律幻觉
AILegal法律助手以「绝不引用未验证法律」为核心原则，通过Norm结构化记录、每三天哈希校验、人工verified标记和回答闸门机制，杜绝法条幻觉。本文解析其工程架构、软匹配57%精确率的实测数据，以及同义词识别这一尚未解决的难题。
本地AI工具Moonlight：用开源模型审查竞业条款，让副业不踩坑
Moonlight是一个完全本地运行的开源AI工具，用gemma3:4b扫描雇佣合同，提取竞业限制与知识产权条款并标注原文措辞。一次评估让作者删掉模型分类功能，小模型删改引文的失败案例揭示了本地校验的必要性。
AI助手如何绕过伦理墙？摘要泄露成律所新风险
律所伦理墙在AI助手面前可能失效：被屏蔽律师无需打开文件，通过AI摘要即可获取受限内容。本文分析泄露路径并提供三个关键测试点，帮助律所验证AI工具的权限控制。
代码算事实、模型做解释：本地LLM处理瑞士行政信
一个本地LLM工具用正则和代码计算瑞士行政信件的法定期限，让模型只负责语言解释，不产出关键事实。本文拆解其设计原则、测试边界与尚未完成的部分。
OpenAI携手Ironclad：AI智能体如何攻克合同自动化难题
OpenAI与法律科技公司Ironclad合作，在复杂合同工作流中训练和评估AI智能体，推动计算机使用（Computer Use）能力在专业办公场景的落地应用。
44秒读完诉状：n8n+LexSelect打造法律文书自动化流水线
Praxisflow 演示如何用 n8n 工作流搭配 LexSelect，在约一分钟内把一份诉状转化为结构化案件记录，并通过引用页码核对保证每个结论可追溯，不确定时自动触发人工复核。
层级感知RAG分块工具包：为法律文档打造的私有化处理方案
一套面向RAG流水线的层级感知分块工具包，含法律交叉引用与法案提取脚本，支持私有化部署与源码交付，专为法律文档等结构化场景优化检索质量，兼容LangChain生态。
Pilot5 Legal：五个AI模型互相"挑刺"的法律助手
Pilot5 Legal 用五个前沿AI模型独立分析并互相质疑法律问题，结合一手资料研究、引用验证、合同分析与透明推理，帮助律师审查和验证AI输出。本文解析其多模型对抗机制与产品定位。
AI提升律所效率，客户开始追问：我的折扣呢？
AI大幅提升律所工作效率，却引发客户对计时收费模式的质疑。本文分析AI如何冲击法律行业传统定价逻辑，以及律所可能采取的固定费用、价值定价等转型路径。
GPT-6 Astra赋能Harvey：AI如何重塑法律文书起草
GPT-6 Astra赋能Harvey：AI如何重塑法律文书起草
OpenAI推出的GPT-6 Astra正帮助法律AI公司Harvey将海量文档转化为结构化法律草稿，让律师专注于策略决策。本文解析这一合作背后的技术能力、行业影响与落地挑战。
Harvey接入GPT-6 Astra：法律文书起草迎来上下文智能升级
法律科技公司Harvey接入GPT-6 Astra模型，通过上下文感知能力生成结构更清晰的法律文书草稿，帮助律师从繁琐起草中解放，专注于策略性工作。本文解析这一升级对法律行业的意义与挑战。
Cooley用OpenAI重构IPO流程：GoPublic如何加速企业上市
顶级律所Cooley基于OpenAI技术推出GoPublic解决方案，重新定义IPO流程。通过AI加速上市准备、提前发现问题、解放高管资源，帮助企业更快进入市场。
IntLawNER：国际法领域首个命名实体识别数据集与基准
IntLawNER 是首个面向国际法的命名实体识别数据集与基准，涵盖 ICJ、联合国安理会与欧洲人权法院文本，揭示领域 NER 中的评估陷阱，Claude Opus 4.6 取得最佳表现。
边境执法可无令搜查手机：隐私权的新争议
美国边境执法人员可在无搜查令、无合理怀疑的情况下搜查入境者手机，引发数字隐私争议。本文梳理边境搜查例外的法律背景、数字设备的特殊性以及跨境人群的应对思路。
